پایگاه خبری جماران: پژوهشگر تاریخ معاصر در خصوص راهکار مواجهه با توطئههای جریان تغییرشکلیافته و شیطانی منافقین گفت: راه حلش این است که به نقطه قوت انقلاب اسلامی، یعنی توان فکری و توان اقناعی آن باز گردیم. ما اگر امروز در خیلی از صحنهها دچار مشکل هستیم برای این است که توان اقناعی خود را از دست دادهایم. اگر بتوانیم این توان را تقویت کنیم، این پیچیدگیها ساده خواهد شد.
به گزارش جماران، دکتر «عباس سلیمی نمین» میهمان این هفته برنامه «حضور» بود. وی با حضور در حسینیه جماران درخصوص اندیشههای امام روحالله درباره گروهک تروریستی منافقین از بدو تشکیل تا بعد از انقلاب اسلامی و وارد شدن به فاز مبارزه مسلحانه و خیانتهایی که به مردم ایران کردند، به سؤالات «محمدحسین رنجبران» پاسخ گفت.
سلیمینمین استاد و پژوهشگر تاریخ معاصر ایران و تحلیلگر مسائل سیاسی است؛ وی قبل از انقلاب اسلامی عضو انجمن اسلامی دانشجویان اروپا در انگلیس بوده که بعد از تسخیر لانه جاسوسی به دلیل اعتراض به سیاستهای آمریکا در مقابل سفارت این کشور در انگلیس بازداشت و از این کشور اخراج شد.
هر کسی که سالهای زندانش بیشتر بود یا چندبار حکم اعدام داشت، شأنیت بیشتری داشت
وی افزود: ولی نیروهای مجاهدین خلق اینطوری نیستند. دادگاههایشان را نگاه کنید. برایشان خیلی مهم است که جامعه در مورد آنها چه فکری کند. هر کسی که سالهای زندانش بیشتر باشد یا هر کسی که چندبار حکم اعدام داشته باشد، او شأنیت بیشتر و بالاتری دارد. یعنی اینجا هم یک نگاه مادی بسیار متفاوت با نیروهای انقلاب دارند.
عضو انجمن اسلامی دانشجویان اروپا گفت: حتی شما بازجوییهای دکتر شریعتی را بخوانید. او سعی میکند ساواک را فریب دهد تا بتواند با جامعه حرف بزند. درحالی که مجاهدین خلق اگر یکیشان حکم کم میگرفت، زیر سؤال میرفت که چه شده است که تو کم گرفتهای و این یک نقطه منفی در سازمان بود!
لنگه کفش به طرف عکس شاه پرت کردند تا حکم اعدام بگیرند
وی ادامه داد: حتی بعضی از اینها که حکم گرفتند، در دادگاه تجدید نظر، لنگه کفش به طرف عکس شاه پرت کردند تا حکم اعدام بگیرند و گرفتند. این برایشان حائز اهمیت بود که مردم و نیروهای سازمانی چگونه به آنها نگاه میکنند. اینها شاید کوچک فرض شود ولی نگاه را نشان میدهد که او اصلاً نگاه معنوی در مبارزه ندارد.
سلیمی نمین اذعان کرد: مسئله بعدی که در مورد سازمان مجاهدین خلق باید مورد توجه قرار گیرد، سازمان محوری و تشکیلات محوری است. در ارتباط با دوران مبارزه شاید قابل توجیه بود. مدعی بودند که نیروهای مبارز زیر نگاه اطلاعاتی ساواک و موساد و سیا قرار دارند و طبیعتاً هرچه تشکیلاتش آهنینتر باشد، میتواند از ضربهها راحتتر بگریزد.
حتی وقتی ریشه استبداد و سلطه کنده میشود، اینها از این شیوه دور نمیشوند
وی افزود: اما یک اتفاقاتی در درون سازمان حتی در دوران پهلوی افتاد که نشان از برتری سازمان بر انسانها یعنی برتری تشکیلات بر انسانها داشت. حتی وقتی ریشه استبداد و سلطه کنده میشود، اینها از این شیوه دور نمیشوند. نه فقط در فضای آزاد جامعه بلکه حتی در زندان قبل از انقلاب هم که خب غالباً زیر و بم اینها برای ساواک شناخته شده بود، هیچ وقت تن به یک تشکیلات آزاد و غیربسته ندادند.
اگر متدهای سازمان مجاهدین باز شود، جامعه عظمت امام را بهتر درک میکند
این پژوهشگر تاریخ معاصر خاطرنشان کرد: سازمان یک متدهایی دارد که اصلاً برای جامعه باز نشده است؛ اگر باز شود، شما بزرگی و عظمت امام را بهتر درک میکنید چون معلوم میشود که امام جامعه ما را از چه خطری عبور داده است. یعنی واقعاً اینها تهدیدات جدی بودند.
چرا چریکهای فدایی خلق نابود شدند ولی مجاهدین نابود نشدند/ وقایع آلبانی هم آنها را نابود نخواهد کرد
سلیمی نمین بیان داشت: نه تنها مجاهدین خلق که چریکهای فدایی خلق هم ترورهای درونسازمانی متعددی داشتند. تفاوت این دو در این است که فدایی خلق بعد از انقلاب از این کارشان توبه میکنند و از سازمان عذر میخواهند که ما فلانی و فلانی را ترور درونسازمانی کردیم، اما مجاهدین خلق نه تنها این مسیر را اصلاح نمیکنند بلکه بسیار بسیار پیچیدهتر عمل میکنند.
وی گفت: به همین دلیل هم چریکهای فدایی خلق نابود شدند ولی اینها نابود نشدند. چون شیوههای بسیار شیطانیتری به کار گرفتند تا بتوانند انسانها را از حداقل مزایای انسانی بیبهره بسازند تا حیاتشان تداوم پیدا کند. برخلاف برخیها که معتقدند در آلبانی برای آنها مشکل ایجاد شده و اینها نابود خواهند شد، خیر نابود نخواهند شد. یک جریان شیطانصفتی است که متدهای خودش را تغییر میدهد.
وی با بیان اینکه چه شد که سازمان توانست از درون نهضت ملت ایران جذب نیرو کند، اظهار داشت: این خودش یک تجربه بسیار مهمی است. کارهایی که در این مقطع، یعنی ۲۲ بهمن ۵۷ تا خرداد ۶۰ انجام داد و شیوههایی که به کار گرفت به اعتقاد من برای رشد ما به لحاظ سیاسی بسیار حائز اهمیت است.
سلیمی نمین اظهار داشت: یک بخشی از این ویژگی آنها نفاق بود. مثلاً گفتند که رهبری امام را قبول داریم درحالی که قبل از انقلاب هم اینها به هیچ وجه به امام اعتقاد نداشتند و به شدت علیه امام جوسازی میکردند. ما با نماینده سازمان در انگلیس ارتباط داشتیم. او در جلسات عمومی میگفت ما امام را یک پدیده متفاوتی میبینیم ولی در جلسات خصوصی میگفت نه، امام هم مثل بقیه بورژوا هستند و روحانیت را جزو بورژوازی تعبیر میکردند.
ما امروز نمیتوانیم بگوییم ایران پر از «بهشتی» است
وی ادامه داد: به تعبیری دیگر مدعیان امپریالیسم به دامن امپریالیسم میروند تا جلوی به چالش کشیدن نظری امپریالیسم را بگیرند و این قوت را از نظام اسلامی سلب کنند. متأسفانه باید بگویم که تا حد زیادی هم در این وادی موفق شدند.
سلیمی نمین با بیان اینکه امروز نمیتوانیم بگوییم ایران پر از بهشتی است؛ گفت: بهشتی حاصل سالها کار فکری در جامعه ما است. ما کجا روحانیونی مانند بهشتی که مارکسیسم را از مبانی اولیه خودش خوانده باشد و بهتر از خود مارکسیستها به مبانی آن مسلط باشد، یا نظریههای نظام سرمایهداری را بهتر از خودشان خوانده باشد، داریم؟
غرب دانست که تحریمها دیگر بازدارنده ایران نیست
این پژوهشگر تاریخ معاصر اظهار داشت: غرب، تا یک نقطهای میتواند از تحریم استفاده کند، بعد دیگر ایران از دستش خارج میشود. ممکن است ایران امروز یک دولت غربباور داشته باشد و خیلی این کار را نکند ولی وقتی یک دولت غیرغربباور بیاید، راهکارهای دیگر پیدا میکند و دیگر اصلاً آن ابزار نتیجه عکس رقم خواهد زد. امروز غرب دیگر تمامی روشهای رایج در دیپلماسی را زیرپا گذاشتند.
وی ادامه داد: غربیها همه مبانی را در عرصه دیپلماسی زیر پا گذاشتند و خیلی عریان به میدان آمدند و تصورشان این بود که یک نتیجهای حاصل میشود و حداقل ایران از موضع ضعف، تمکین خواهد کرد و طبیعتاً مشی باید تغییر کند. وقتی مشی تغییر میکند یکسری نگرانیهایی در غرب نسبت به امکاناتی که به برخی از نیروهای اپوزیسیون در اروپا داده است، ایجاد میشود.
مجاهدین خلق در ترورهای آینده حضور خواهند داشت
وی با بیان اینکه غلط است که تصور کنیم بازار منافقین تمام خواهد شد و ناتو از اینها استفاده نخواهد کرد و اذعان داشت: باز هم مجاهدین خلق در ترورهای آینده ما در هر عرصهای که ما برتری داشته باشیم، حضور خواهند داشت و از اینها استفاده خواهند کرد.
سلیمی نمین گفت: ناتو نمیتواند در ایران با برتریهای ایران مقابله کند؛ غیر از به کارگیری یک گروهی که مانند مزدور عمل میکند و در حیطهای که مزدوری میکند، احاطه و تشکیلات دارد و میتواند مؤثر باشد و بنابراین این قضیه بازار دارد.
روایت جالب سلیمی نمین از ربع پهلوی
سلیمی نمین ادامه داد: مگر سلطنتطلبها بردشان چقدر است؟ خاطرات یکی از خویشاوندان ربع پهلوی را بخوانید. میگوید اوایلی که ربع پهلوی یک حرکتهایی نشان میداد، نماینده سیا آمد و گفت ما یک طرحی داریم که شما در یکی از جزایر ایران مستقر شوید و اعلام حکومت کنید، بعد ما نیرو میریزیم و از شما پشتیبانی میکنیم و شما کم کم میتوانید جمع کنید. میگفت اینها چند ساعت آمدند طرح را جامع با جزئیات گفتند ولی بعد از ۲ ساعت و نیم صحبت، گفت خب اگر نشد من چطوری از ایران فرار کنم؟! گفت آنها همه نقشهها و طرحها را جمع کردند و رفتند.
وی افزود: او یک آدم خوشگذران است که اصلاً هیچ فهمی از مسائل اینچنینی ندارد و نمیتواند کاری کند و معلوم است که مجاهدین خلق برای آنها محوریت دارد. اما مجاهدین خلق برای کسانی که میشناسند به خصوص در خارج از کشور، یک موجودات بسیار هولناکی هستند که هیچ کسی نزدیک اینها نمیشود ولی در عین حال این فریب را آمریکاییها دنبال کردند.
در شهادت شهید بهشتی قطعاً ناتو نقش دارد
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: مخاطره این جریان هنوز هم وجود دارد چون هنوز برای غرب و برای ناتو مطرح است. من در مطالعاتم به این نتیجه رسیدم که در شهادت شهید بهشتی قطعاً ناتو نقش دارد. این خیلی از توان سازمان بالاتر است. در واقع آزمایشهایی که در رابطه با انفجار صورت میگیرد، قطعاً در خارج از ایران صورت گرفته تا گونهای انفجار صورت بگیرد که شهادت شهید بهشتی قطعی باشد.
ریشه نقدهای ناجوانمردانه به حکم سال ۶۷ امام در مورد منافقین به وقایع سال۶۰ باز میگردد
وی ریشه نقدهای ناجوانمردانه به حکم امام در مورد منافقین در سال ۶۷ را در وقایع سال ۶۰ دانست و گفت: برای اینکه سال ۶۷ را خوب درک کنیم، باید به سال ۶۰ برگردیم. سال ۶۰ با این تحلیل که معتقدم این ذهنیت پشت قضیه بود که مجاهدین خلق باید عدهای را به قتلگاه ببرند تا بتوانند خشونت را در ایران راه بیندازند. یعنی هم انگیزه به نیروهای خودشان برای کشتار بدهند و هم جمهوری اسلامی را به میدانی بکشند که خودشان طراحی کردهاند.
نگاه متفاوت و انسانی امام نسبت به اعضای فریبخورده مجاهدین خلق و مسئله «توابین»
سلیمی نمین بیان داشت: نوع مواجهه جمهوری اسلامی با این مسئله، دوگانه است. عدهای در جمهوری اسلامی معتقد بودند که اینها منافق هستند و قطعاً نباید فرصتی به اینها داد. اما نگرش امام یک مقدار متفاوت است. امام معتقد بود درست است سردمداران این جریان دارای نفاق جدی هستند اما کسانی را که اینها جذب کردهاند باید حتماً به آنها فرصت داده شود تا بتوانند تشخیص درستی داشته باشند. نگاه بسیار انسانی که امام به قضیه دارد، باید از سال ۶۰ رصد شود.
وی ادامه داد: از سال ۶۰ یک مقولهای با عنوان «تواب» داریم. یعنی با اینکه حکم اسلام، در مورد یک گروه مسلح کاملاً مشخص است و هیچ تردیدی نیست که اسلام یک گروه مسلحی را که دارای سازمان است و افرادش یک کار تروریستی را دنبال میکنند، حکم روشنی دارد.
امام اعتقاد داشت که تواب بودن را به رسمیت بشناسیم
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: با اینکه این نگاه منتقدانی در درون نظام داشت ولی قطعاً امام اعتقاد به این داشت که ما تواب بودن را به رسمیت بشناسیم و برای اصلاح انسانها فرصت قائل شویم. خب این نگاه هزینههای جدی برای انقلاب داشت و خیلی از ترورها توسط توابها صورت گرفت.
وی افزود: شهید کچویی، یک شخصیت بسیار دلسوز توسط یک تواب به شهادت رسید. ترور شهید صیاد توسط یک تواب برنامهریزی شد. اما با وجود اینها امام باز هم مقوله قائل بودن فرصت برای بازگشت را نبست. یعنی احتمالات در مورد آینده افراد، ما را از این نگاه انسانی هرگز دور نکرد. مقوله تواب بودن، ادامه پیدا کرد و خیلیها هم صادقانه جدا شدند.
سلیمی نمین ادامه داد: از آن طرف هم سازمان که فهمید جمهوری اسلامی میخواهد این برنامه آنها را برای مسئلهدار ساختن نیروهایش خنثی کند، اعلام کرد که آزاد هستید و میتوانید فاصله بگیرید و بعد دوباره برگردید و مشی سازمان را پی بگیرید. با وجود اینکه مسئولان نظام اطلاع داشتند که یک دستورالعملی در این زمینه داده شده، ولی باز باب تواب بودن بسته نشد.
الان خیلی از کسانی که در اروپا جوسازی میکنند، در همان ایام در زندان بودند
وی اذعان کرد: در این وادی، وقتی شما با حکم امام مواجه میشوید میبینید که همچنان این رأفت در آن موج میزند. امام میگویند اگر اعلام کرد که اگر مرا آزاد کنید دوباره به مجاهدین خلق میپیوندم، حکم او اعدام است. اگر خودش گفت و حتی فریبکارانه هم گفت، بپذیرید و آزادش کنید. الان خیلی از کسانی که در اروپا جوسازی میکنند، در همان ایام در زندان بودند و با همین دروغ هم بیرون آمدند.
راه حل خنثی کردن توطئه منافقین بازگشتن به نقطه قوت انقلاب اسلامی یعنی توان فکری و اقناعی است
سلیمی نمین با اشاره به راهکار کنونی در مواجهه با این جریان تغییرشکلیافته شیطانی اظهار داشت: اوج توانمندی انقلاب اسلامی در صفبندیهای فکری موقعی بود که با صراحت میگفت ما حاضریم در دانشگاهها مارکسیست تدریس شود و ما هم بیاییم در کنار آن، مارکسیست را نقد کنیم، اما الان در این قضیه شکننده شدهایم.
وی افزود: راه حلش هم آن است که به همین نقطه قوت انقلاب اسلامی برگردیم. نقطه قوت انقلاب اسلامی، توان فکری و توان اقناعی آن است. ما اگر امروز در خیلی از صحنهها و یا حتی صحنههای اجتماعی دچار مشکل هستیم برای این است که توان اقناعی خود را از دست دادهایم. اگر بتوانیم این توان را تقویت کنیم، این پیچیدگیها ساده خواهد شد.
زمانی ضربهپذیری جامعه ما به حداقل ممکن میرسد که تجربیاتش تبدیل به معرفت شود
سلیمی نمین گفت: ما تجربیات کلانی را پشت سر گذاشتهایم که این تجربیات زیاد باید تبدیل به معرفت شود. یعنی اندوخته تمام نسلهای ما نه نسلی که فقط در آن صحنه بوده است. زمانی ضربهپذیری جامعه ما به حداقل ممکن میرسد که تجربیاتش تبدیل به معرفت شود. یعنی آنچه که در صحنههای مختلف بر او رفته، در نسلهای مختلف تبدیل به شناخت شود و باید در این زمینه کار جدی انجام دهیم.
وی تأکید کرد: درحالیکه امام چندین سال تلاش کرده که فرصت برای اینها ایجاد شود که اینها خودشان را اصلاح کنند، این نگاه بسیار متعالی و انسانی را نتوانستهایم تبیین کنیم و وقتی نتوانستیم تبیین کنیم، تکرار صورت میگیرد.
نتوانستیم آن را چیزی که به نفع بانوان جامعه است برای آنها تبیین کنیم
این استاد دانشگاه در مورد حل مسئله حجاب اظهار داشت: ما قطعاً نتوانستیم آن چیزی که به نفع بانوان جامعه است را برای آنها تبیین کنیم. یعنی بگوییم این چیزی که اسلام گفته، بهترین نعمتی است که برای شما رقم میخورد. این را نه تنها نتوانستهایم بلکه بعضاً به جامعه یک بیاعتمادی را منتقل کردهایم. یعنی بعضاً پیامهای عکس این را منتقل کردهایم.
نقش حکم چادر اجباری دانشگاه آزاد در طغیانهای امروز به نام حجاب
وی افزود: سالها در دانشگاه آزاد بدون چادر راه نمیدادند. با مسائلی که در خود دانشگاه آزاد اتفاق میافتاد، انتظار داشتید که آن دانشجوی دختر قبول کند که به دلیل اعتقادی دارند با او برخورد میکنند یا فریبکاری؟ سالها خروجیهای دانشگاه آزاد به این جمعبندی میرسیدند اینکه گفته میشود ما چادر را برای امنیت شما میخواهیم، این یک فریب و دروغ است.
سلیمی نمین خاطرنشان کرد: استادی به دانشجو تعدی کرده بود و آقای(…) به کمک استاد رفته بود و نه تنها توبیخ نکرده بود، بلکه مشکل او را در این قضیه حل کرده بود. بعد شما توقع دارید که دانشجو بپذیرد که چادر را برای امنیت او در دانشگاه آزاد اجباری کردهاید؟
وی با ذکر خاطرهای گفت: من یکبار رفتم سخنرانی در یکی از شهرهای خراسان، شاید تربت حیدریه بود؛ در دانشگاه سراسری راجع به دانشگاه آزاد میخواستم صحبت کنم که آن دانشگاه نگذاشت و به مسجد رفتیم. در مسجد دیدیم که چندتا از این دخترهای واقعاً خیلی شرور، آمدند به قسمت پاسخ به سوالات و جلسه را به هم زدند. بعد بچهها گفتند اینها در خدمت دانشگاه هستند و تخلفاتی از آنها گرفتهاند و با سوء استفاده از این تخلفات، اینها را در خدمت خودشان درآوردهاند. یعنی از یک طرف میگویند ما چادر را برای شما میخواهیم و از طرف دیگر از یک دختر ساختارشکن به عنوان ابزار استفاده میکنند. این همه چیز را به هم میزند.
تظاهر، ارتباط ما را با جامعه مخدوش میکند
این استاد دانشگاه بیان داشت: ما ادعا میکنیم که از چادر عدول نمیکنیم و از همه مقدسمآبتر هستیم و حتی روسری را هم قبول نداریم. این تظاهر، پدر ارتباط ما را با جامعه درمیآورد و جامعه را به این جمعبندی میرساند که این دغدغه اسلامیت ندارد. میخواهد جایگاه بهتری در نظام پیدا کند و در این قضیه تظاهر میکند.
وی افزود: اگر هوشمندانه در مقام اصلاح برنیاییم، بانو با شما لج میکند. قطعاً بسیاری از بانوان میدانند که بهم ریختگی خانواده به ضرر آنهاست. او میفهمد که اگر زن جوانی عریان بیاید، همسر جوانش دچار مشکل میشود و اولین قربانی بهمریختگی خودش است اما امروز به دلیل لجبازی این فهم را تعطیل کرده است.
باید جامعه را به یک تعادل و به یک فهم متقابل در قضیه حجاب برسانیم
سلیمی نمین اظهار داشت: ما باید جامعه را به یک تعادل و به یک فهم متقابل در این قضیه برسانیم. یعنی کسانی که در جامعه ما اعتبار دارند، بیایند این مسئله را میدانداری کنند و جامعه را به یک آرامشی در این قضیه برسانند تا جامعه را از لجبازی پایین بیاورند؛ اگر از لجبازی فاصله گرفتیم، تازه میتوانیم حرف یکدیگر را بفهمیم.
ضرورت برپایی انتخابات رقابتی، کلاننگری و سعه صدر است
وی در خصوص اشارات رهبر انقلاب درباره برپایی انتخابات پرشور و رقابتی نیز گفت: ایشان گفتند که باید یک انتخابات رقابتی داشته باشیم. علیالقاعده انتخابات رقابتی یک پیشنیازهایی دارد. این پیشنیازها ضرورت کلاننگری و سعه صدر را در ما بیشتر میکند. اگر در این زمینه کلاننگر نباشیم، طبعاً نمیتوانیم انتخابات رقابتی را هضم کنیم یا پذیرا باشیم.
نباید با کوتهنظری چهره منطقهای و جهانی ایران تخریب کنیم
این تحلیلگر مسائل سیاسی خاطر نشان کرد: جامعه ما روز به روز قدرتمندتر میشود و روز به روز داریم هم در معادلات منطقهای و هم در معادلات جهانی ایفای نقش جدی میکنیم. این مقولهایست که به راحتی کسی که مسائلی را دنبال کند، این را فهم میکند که ایران دارد چه نقشی پیدا میکند. خب همزمان پشت جبهه این قدرت هم باید تقویت شود.
وی گفت: ما نمیتوانیم با کوتهنظری پشت جبهه این موقعیت را خالی کنیم. اصلاً چرا دشمن تلاش میکند پشت جبهه را تضعیف کند و به هم بریزد؟ چون تصور او این است که اگر به هم بریزد، ما را میتواند به عقبنشینی وادار کند. خب ما باید عکس خواسته دشمن عمل کنیم.
خلاف خواسته دشمن رفتار کردن یعنی اگر سلیقه من حاکم نشد، واویلا راه نیندازم
سلیمی نمین بیان داشت: عکس خواسته دشمن این است که تصور نکنیم اگر سلیقه ما در مجلس حاکم نشود، واویلا همه چیز خراب خواهد شد. نظام ما امروز آنقدر قدرت دارد که اگر مخالف سلیقه من هم باشد بتواند ادامه دهد.
جبهه پایداری؛ سهمخواهترین جریان
وی افزود: این خیلی دعوای اعتقادی نیست؛ دعوای شخصی است. من یک مثالی بزنم؛ جبهه پایداری وقتی درست شد اعلام کرد ما اصلاً دنبال قدرت نیستیم و دنبال سهمخواهی نیستیم و یک کاندیدا هم در مجلس نمیخواهیم. ما فقط میخواهیم مبانی را تقویت کنیم. بعد دیدید که از همه قدرتطلبتر و از همه سهمخواهتر این جریان است.
اگر مصالح جامعه مد نظر باشد، ضرورتهای یک انتخابات پرشور را میپذیریم
این پژوهشگر تاریخ معاصر با بیان اینکه آنهایی که دعوا ایجاد میکنند بحث خودشان است و بحث منافع نظام نیست، گفت: زیرا که هر سلیقهای در قالب چارچوب رأی بیاورد، نظام نشان داده است میتواند با آن کار کند و آن را تبدیل به یک امتیاز برای قدرتیابی مردم قرار دهد. لذا اگر مصالح جامعه مد نظر باشد، خیلی در این قضیه دعوا نخواهیم داشت و ضرورتهای یک انتخابات پرشور را میپذیریم.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰