نمایندگان منتقد دوست دارند روحانی را عصبانی کنند/روحانی نباید حرف های تکراری بزند/روحانی پشت پرده ها را بگوید/هر چه اعتماد مردم را مخدوش کند، تهدید است

آرمان شرق-شایان مظاهری:تا ساعاتی دیگر رئیس دولت دوازدهم برای پاسخ به ۵ سوال ۸۰ نماینده مجلس به بهارستان خواهد رفت ،آن هم ۴ روز زودتر از موعد نهایی .انگیزه سیاسی  طرح سوال از رئیس جمهور آن هم در این شرایط بر کسی پوشیده نیست و باید دید آیا روحانی می تواند این تهدید را به فرصت تبدیل کند .بر همگان مبرهن است که طرح سوال از رئیس جمهور عادی نیست ،اتفاق مهم و غیر منتظره ای  که هزینه های سیاسی و اجتماعی بالایی دارد .همین چند روز پیش هم نمایندگان دو وزیر روحانی را استیضاح کردند و حالا بنا دارند تا خود وی را مواخذه کنند ،شاید هم مجلسی ها که برخی از آنها خود نقش پر رنگی در نابسامانی های اقتصادی دارند برای مثبت جلوه دادن عملکرد خود نزد اذهان عمومی و به نوعی از سر باز کردن نقش دیگر اضلاع ساخت قدرت در  التهابات اخیر چنین تصمیمی گرفته اند . حالا برای اینکه روحانی بتواند هزینه این سوالات را به ارزش افزوده تبدیل و خروجی مثبتی از مجلس داشته باشد چه باید کند؟ آرمان شرق در گفت و گویی با دکتر علی تاجر نیا فعال سیاسی به موضوع طرح سئوال از روحانی در مجلس پرداخته که در ادامه می خوانید.

رئیس جمهور تا ساعاتی دیگر جهت پاسخ به سوال نمایندگان به مجلس می رود ،به نظر شما سوال از روحانی فرصت است یا تهدید؟

من معتقد هستم که با توجه به ساختاری که ما در نظام جمهوری اسلامی داریم هر چقدر که از ظرفیت های دموکراتیک قانون اساسی و به نوعی بخش نظارتی نهاد ها استفاده شود در نهایت و دراز مدت به نفع پیشرفت دموکراسی در کشور است ،به طور کلی عرض می کنم ،حتی در رابطه با سوال از رئیس جمهوری که کاملا مشخص است که سوال کنندگان با یک انگیزه سیاسی این کار را مطرح می کنند؛ به دلیل اینکه خیلی از آنها خودشان از کسانی هستند که جزو عوامل به وجود آورنده این شرایط هستند و همچنین می دانند بسیاری از این مشکلات ریشه در مسائل دیگری دارد که در دولت نیست با این حال من در مجموع سوال از رئیس جمهور را مثبت می بینم .اینکه سوال کردید فرصت است یا تهدید ،من فکر می کنم که این بسته به این است که شخص آقای رئیس جمهور و مجموعه نمایندگان چه رفتاری را از خودشان بروز می دهند .اگر جلسه عمدتا به یک سری جنجال ها و بحث های بی ارزش و تسویه حساب های سیاسی منجر شود،مانند آنچه که در استیضاح آقای ربیعی دیدیم به شدت برای شرایط موجود کشور تهدید است و الان که مردم به شدت به اعتماد نیاز دارند و به اطمینان که آیا مدیریت کلان کشور می تواند از بحران های موجود رد شود ،هر مسئله ای که به این اعتماد ضربه بزند طبیعتا می تواند تهدید باشد.

رئیس جمهور برای اینکه این سوال را به فرصت تبدیل کند باید چه رفتاری از خود داشته باشد و چگونه در جلسه حاضر شود؟

این در عین حال یک فرصت برای آقای روحانی است ،من فکر می کنم آقای روحانی به دلیل برخی ملاحظه کاری هایی که از ابتدای دولت دوم داشتند حرکت هایی را انجام دادند که بسیاری از کسانی که معتقد به ایشان بودند و به ایشان رای داده بودند ،نگران کردند.این به آن معنی نیست که آنها از آقای روحانی دست کشیده اند و یا اگر انتخاباتی باشد به سراغ کاندیدای دیگری می روند ،خیر .ولی ممکن است بخشی از آنها کسانی باشند که در شرایط کنونی منفعل بشوند و این انفعال بیش از همه به ضرر آقای روحانی و جریان اعتدال و اصلاح طلب در کشور ماست.از رئیس جمهور انتظار می رود  که مسائل و مشکلاتش را با مردم در میان بگذارد، اگر مردم محرم هستند باید در جریان امور قرار بگیرند. این تدبیری که آقای رییس‌جمهور مبنی بر عدم مطرح کردن مشکلات انجام می‌دهد، بیش از اینکه به ایجاد ثبات و همدلی کمک کند، به شدت مخالفان ایشان را برای هتاکی گستاخ کرده و طرفداران ایشان و مردمی که به ایشان رای دادند، بی اعتماد می‌کند. اگر من در مقام مشاورت رییس‌جمهور قرار داشتم، به ایشان می گفتم  که حتما مسائل و مشکلات را مطرح کند و پشت پرده‌هایی که باعث شده است دولت علیرغم کامیابی‌هایی که در دوره نخست کسب کرده است، امروز برای ارتباط با جهان خارج دچار مشکلات باشد با مردم بازگو کنند.امروز سوالی که در ذهن مردم شکل گرفته این است که این نوع صحبت‌ها شاید از طرف رییس‌جمهور بیان یک بهانه باشد، بنابراین بنده فکر می‌کنم وظیفه شرعی و قانونی رییس‌جمهور این است که تکلیف پاسخگویی به مردم را انجام داده و آنها را در جریان امور کلی قرار دهد.من معتقد هستم آقای روحانی بایستی این شرایطی که ایجاد شده را تبدیل به یک فرصت کند که ضمن حفظ آن متانت و رفتار های درستی که انجام می دهد در عین حال بتواند اعتماد عمومی را با شفافیت هر چه بیشتر به نوعی جلب کند.ما شاهد بودیم که در دوره رقابت های ریاست جمهوری برخی از کاندیدا ها سعی می کردند که با هتاکی شرایط را به نفع خودشان تغییر دهند اما دیدیم که وقتی آقای روحانی و آقای جهانگیری با متانت بر خورد کردند و بحث های کارشناسی را مطرح کردند، عامه مردم پذیرفتند.با اینکه به هر حال شاید آن طور که باید و شاید دستاوردهای خیلی جدی در دولت اول آقای روحانی هم ندیده بودند؛ ولی اعتماد کردند.بنابراین همه چیز بسته به فضا دارد، من احساس می کنم که نمایندگان مجلس دوست دارند که آقای روحانی را عصبانی کنند و ایشان را وارد یک فاز جدیدی از برخورد کنند،اقای روحانی بایستی متانت خود را حفظ کند و در عین حال همانطور که گفته شد اگر بخواهد صحبت های تکراری و آسیب شناسی های مختلف که به لحاظ مسائل اقتصادی در کشور وجود دارد و کسانی که عامل این مسائل هستند، مطرح نکند. فکر می کنم یک ضربه دیگری برای ایشان و طرفداران شان خواهد بود.

طرح سوال از رئیس جمهور عادی نیست و هزینه های سیاسی و اجتماعی زیادی دارد، برای اینکه این هزینه ها به ارزش افزوده تبدیل شود و خروجی مثبتی داشته باشد روحانی باید در مجلس چه عملکردی داشته باشد؟

من فکر می کنم آنچه که از مجموع سوال ها و جواب ها بایستی بر بیاید مسئله اختلاف های جناحی و تسویه حساب های سیاسی نیست،این مسائل برای کشور است.مردم که سخنان یک مسئول را گوش می دهند باید دغدغه را در صحبت های آنان لمس کنند و از آن طرف هم آقای روحانی هم در صحبت های خودش طبیعتا بتواند اطمینان ایجاد کند.من اگر بخواهم یک توضیح بدهم این است که به نسبت جدا از نتیجه ای که شکل گرفت من احساس می کنم فضای استیضاح آقای ربیعی یک فضایی به شدت ضربه زننده به اعتماد افکار عمومی بود اما در عین حال استیضاح آقای کرباسیان تا حدودی توانست این بحث ها را جمع کند و مسئله را یک مقداری مسئله ملی و کارشناسی تلقی کند.هر چند من معتقد به استیضاح نبودم ولی پروسه اش پروسه قابل تحمل تری بود.اگر بخواهم صریح بگویم این است که اگر وارد نقاط کارشناسی و شفاف و صریح بشویم، حتما می تواند نتیجه بخش باشد