بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به اینکه در حال حاضر آمریکا به دنبال ایجاد برجام پلاس است، خاطرنشان کرد: گفتگو در مورد موضوعات موشکی منطقه‌ای، حقوق بشری و..، خواست آمریکا است که در برجام پلاس دنبال شود، آن‌ها مدعی هستند که ایران باید در مورد این مذاکرات توافق کند تا آن‌ها نیز به برجام بازگردند و تحریم‌ها را رفع کنند، در صورتی که ایران می‌گوید وقتی که شما به تعهد خود پایبند نبودید، چگونه صحبت در مورد سایر موضوعات را پیش می‌کشید.
در مورد آخرین مذاکرات برجامی باید گفت، تا زمان استقرار دولت ابراهیم رئیسی تیم مذاکره کننده ایرانی برای ادامه دور هفتم مذاکرات احیای برجام به وین بازنخواهند گشت و بر این اساس دور هفتم مذاکرات احیای برجام تا زمانی زودتر از نیمه ماه آگوست (اواخر مرداد) آغاز نخواهد شد.

بر اساس این گزارش، دولت آمریکا می‌گوید که آماده است تا بعد از روی کار آمدن دولت جدید به دور هفتم گفتگو‌های غیرمستقیم با ایران بازگردد، اما تاکید کرده این پیشنهاد آمریکا تا ابد ادامه نخواهد داشت.

در این زمینه رویترز به نقل از سخنگوی کاخ سفید گزارش داده است: وقتی ایران بعد از انتقال دولت آماده مذاکره شد ما هم آماده از سرگیری مذاکرات در وین هستیم وعلاقه‌مند به گفتگو برسر نقاط مشترک برای بازگشت به برجام هستیم، اما همانطور که آنتونی بلینکن به طور شفاف گفته، این پیشنهاد برای همیشه روی میز نخواهد ماند.

دلایل توقف مذاکرات هسته‌ای؛ آمریکا به دنبال برجام پلاس استاختلافات ایران و آمریکا در برجام در مورد چیست؟
حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه روند تصمیم گیری در مورد پرونده هسته‌ای در دست دولت نیست، اظهارداشت: اینکه ایران درخواست تعویق یک ماهه مذاکرات را از طرف مقابل داشته، به نوعی شاید برای این است که دوره انتقال دولت انجام شده و بعد از آن دولت جدید بتواند مذاکرات را پیش ببرد، این درحالی است که شورای عالی امنیت ملی در مورد مسائل کلان هسته ای و برجام نظر نهایی را می‌دهد، بنابراین اینکه مذاکره کننده آقای ظریف باشد یا آقای جلیلی تفاوت چندانی در موضع نهایی ایران ندارد.

وی افزود: به نوعی می‌توان گفت، استراتژی‌ها و راهبرد‌ها برای مذاکرات در شورای عالی امنیت ملی تعیین می‌شود و اشخاص مذاکره کننده تنها در تاکتیک مذاکره با یکدیگر تفاوت دارند، بنابراین اینکه ما بخواهیم این موضوع را گره بزنیم به اینکه با بودن فلان شخص مذاکرات به نتیجه نرسید و شکست خورد، به نظر بنده تحلیل درست و دقیقی نیست.

بهشتی‌پور با تاکید بر اینکه مدام گفته می‌شود، در زمان هدایت مذاکرات توسط سعید جلیلی، مدیریت او باعث شکست مذاکرات شد، گفت: این موضوع درست نیست، زمانی که در سال ۸۵، جلیلی پرونده هسته‌ای را تحویل گرفت، ایران غنی سازی را شروع کرده بود و پلمپ سایت یوسی اف اصفهان نیز شکسته شده بود، با توجه به این موضوع سه کشور اروپایی و آمریکا اول پرونده هسته‌ای ایران را به شورای حکام و سپس شورای امنیت ارجاع دادند، که در نهایت شورای امنیت هفت قطعنامه علیه ایران صادر کرد و ایران ذیل ماده هفت منشور ملل متحد قرار گرفت.

این تحلیلگر مسائل هسته‌ای کشورمان یادآور شد: بنابراین این تحریم‌هایی که علیه ایران وضع شد، به هیچ وجه ربطی به جلیلی نداشت، این موضوع با توجه به مسیری که طی شد، رخ داد، بعد از آن نیز به دلیل اظهارات محمود احمدی‌نژاد در مورد اینکه تحریم‌ها کاغذپاره است و اثری ندارد، به طور کلی زمینه مذاکرات بسته شد، هرچند که ایرادات و اشکالات زیادی به مدیریت جلیلی در زمینه مذاکرات وارد، است، اما نمی‌توان کل شکست‌های مذاکرات در آن زمان را به پای او نوشت، بلکه در سطح کلان دو طرف این تصمیم وجود داشت که در آن مقطع از دیپلماسی استفاده نشود.

بهشتی پور با بیان اینکه وضعیت بن بست در مذاکرات تا اواخر سال ۹۱ ادامه داشت، بیان کرد: در این زمان اوباما تغییر راهبرد داد و حق غنی‌سازی ایران را به رسمیت شناخت، با توجه به این موضوع مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط عمان کلید خورد و بعد از آن نیز آقای ظریف پرونده هسته‌ای را تا سال ۹۴ پیش برد که در نهایت با امضای برجام این گفتگو‌ها ختم شد.

وی اضافه کرد: در سال ۹۱ با تغییر راهبرد اوباما، ایران نیز چهار مسیری را که آمریکا معتقد بود، باعث دستیابی ایران به بمب اتمی می‌شود را مسدود کرد و در مقابل شدیدترین بازرسی‌ها و نظارت‌ها را حتی بالاتر از تعهدات پروتکل الحاقی پذیرفت، این موضوع باعث شد که مذاکرات فشرده بین طرف‌های برجامی از سال ۹۲ تا ۹۴ شکل گرفت که این مذاکرات به برجام منجر شد.

این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به اینکه در حال حاضر آمریکا به دنبال ایجاد برجام پلاس است، خاطرنشان کرد: گفتگو در مورد موضوعات موشکی، منطقه‌ای، حقوق بشری و..، خواست آمریکا است که در برجام پلاس دنبال شود، آن‌ها مدعی هستند که ایران باید در مورد این مذاکرات توافق کند تا آن‌ها نیز به برجام بازگردند و تحریم‌ها را رفع کند، در صورتی که ایران می‌گوید وقتی که شما به تعهد خود پایبند نبودید، چگونه صحبت در مورد سایر موضوعات را پیش می‌کشید.

بهشتی پور ادامه داد: قدر مسلم حرف ایران در این زمینه منطقی است، ایران به تمامی تعهدات خود در قبال برجام عمل کرد، در در حالی که طرف مقابل به تعهدات خود عمل نکرده، از طرفی آمریکایی‌ها حاضر نیستند که تضمین بدهند که در صورت نقض برجام توسط رئیس جمهور آینده آمریکا، ایران می‌تواند اقداماتی را علیه آمریکا انجام دهد، همچنان کنار رفتن مکانیزم ماشه دیگر خواسته ایران است، در صورتی که آمریکا زیر بار چنین مسئله‌ای نمی‌رود، در حال حاضر مشکل مذاکرات این مسائل است که باید دید در یک ماه آینده که قرار است گفتگو‌ها از سرگرفته شود، آیا هر یک از طرفین از مواضع خود عدول خواهند کرد، موضوعی که بسیار سخت به نظر می‌رسد.